Hacizde istihkak davasında karineler

buir.advisorYılmaz, Ejder
dc.contributor.authorGökçek, Zeynep Begüm
dc.date.accessioned2023-08-14T11:49:17Z
dc.date.available2023-08-14T11:49:17Z
dc.date.copyright2023-07
dc.date.issued2023-07
dc.date.submitted2023-08-11
dc.descriptionCataloged from PDF version of article.
dc.descriptionThesis (Master's): Bilkent University, Department of Law, İhsan Doğramacı Bilkent University, 2023.
dc.descriptionIncludes bibliographical references (leaves 222-239).
dc.description.abstractHaciz, kural olarak, başka bir kişinin değil, borçlunun malvarlığı üzerinde gerçekleştirilir. Hukuken kural bu olsa da, bazı durumlarda üçüncü kişinin malları haczedilmiş olabilir. Hukuka aykırı şekilde malları haczedilen üçüncü kişinin, haklarının korunması için başvurulan mekanizma ise İcra ve İflas Kanunu’nun m. 96-99 hükümleri arasında düzenlenen istihkak iddiası ve istihkak prosedürüdür. Kanun koyucu, istihkak davalarında bazı özel ispat yükü kuralları ve karineler düzenlemektedir. Tezimizin kapsamı bakımından, istihkak davaları özellikle ispat yükü ve karineler açısından incelenmekte olup; bu kavramlara ilişkin genel bilgilere de yer verilmektedir. İstihkak davalarına ilişkin olarak özel ispat yükü kuralları düzenleme amacı, borçlu ve üçüncü kişi arasındaki ilişkiye yabancı olan alacaklının ispat güçlükleriyle karşılaşmasının olası olması ve bu gerekçeyle korunması gerekmesidir. Bu amaca hizmet eden en önemli araç, İcra ve İflas Kanunu m. 97/a hükmünde istihkak davasına ilişkin karineler düzenlemesidir. Tezimizde; istihkak davasının genel özellikleri, ispat yükü ve karine kavramı ve hacizde istihkak davasında düzenlenmiş olan karineler ayrıntılı olarak incelenmiştir.
dc.description.abstractThe legislator regulates some special burden of proof rules and presumptions in action of replenishment in attachment. In terms of the scope of our thesis, the action of replenishment in attachment is examined especially in terms of burden of proof and presumptions; the thesis includes general information on these concepts. The purpose of regulating special burden of proof rules regarding the action of replenishment in attachment is that the creditor, who is unfamiliar with the relationship between the debtor and the third party, is likely to encounter proof difficulties and should be protected for this reason. The most important tool serving this purpose is Enforcement and Bankruptcy Law m. 97/a provision that regulates presumptions regarding the action of replenishment in attachment. In our thesis; general characteristics of the action of replenishment in attachment, the concept of the burden of proof and presumption, the presumptions issued in the action of replenishment in attachment are examined in detail.
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-08-14T11:49:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 B162314.pdf: 1356787 bytes, checksum: 464b7b1d47565edeeaf6039d83d25359 (MD5) Previous issue date: 2023-07en
dc.description.statementofresponsibilityby Zeynep Begüm Gökçek
dc.format.extentxvi, 239 leaves ; 30 cm.
dc.identifier.itemidB162314
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11693/112653
dc.language.isoTurkish
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectİstihkak davası
dc.subjectMülkiyet karinesi
dc.subjectKarinelerle ispat
dc.subjectİspat yükü
dc.subjectAction of replenishment in attachment
dc.subjectPresumption of property
dc.subjectPresumptions
dc.subjectBurden of proof
dc.titleHacizde istihkak davasında karineler
dc.title.alternativePresumptions in the action of replenishment in attachment
dc.typeThesis
thesis.degree.disciplineLaw - LL.M. in Private Law and Public Law
thesis.degree.grantorBilkent University
thesis.degree.levelMaster's
thesis.degree.nameLL.M. (Master of Laws)

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
B162314.pdf
Size:
1.29 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: