Sanal anlatıda eksik kılınmış bir portre: temel ve hikâyesi

Simple item page
dc.citation.epage103en_US
dc.citation.issueNumber75en_US
dc.citation.spage91en_US
dc.citation.volumeNumber19en_US
dc.contributor.authorGür, N.en_US
dc.date.accessioned2016-02-08T10:12:00Z
dc.date.available2016-02-08T10:12:00Z
dc.date.issued2007en_US
dc.departmentDepartment of Turkish Literatureen_US
dc.description.abstractBu çalışmada, sözelleştirme geleneği içinde canlılık kazanan ve Temel fıkrası olarak yöresel bir bağlama yerleştirilmiş anlatıların, fıkra türüyle bütünleşmesi, bu bütünlüğün yazının hapsediciliğiyle eşzamanlı olarak varlığını sürdürmesi ve nihayetinde internet ortamında “sanal” paylaşımla buluşması, işlevsellik, söylem ve bağlam açısından incelenmeye çalışılacaktır. Öncelikle, Walter J. Ong’un, Sözlü ve Yazılı Kültür: Sözün Teknolojileşmesi adlı kitabında, sözelleştirme ve zihinsel bellek ilişkisiyle ilgili öne sürdüğü görüşler esas alınarak Temel’in bir “tip” olarak ortaya çıkışı ve sözelleştirme gücüyle yaratılan bu “tip”in, günümüz fıkra anlatılarında nerede yer aldığı üzerinde durulmuştur. Bu noktada, yazılı söylemin hapsediciliği ve sanal iletişimin yaygınlık kazanan kuşatıcılığıyla fıkra türünde meydana gelen çeşitlenme içerisinde, yöresel söylemin sentezi olarak tipleştirilen Temel’in, hâlâ bir hikâyesinin olup olmadığı sorgulanmıştır.en_US
dc.description.abstractIn this study, we will try to investigate in terms of functionality, discourse and context the way narratives which have been revived within the tradition of verbalization and posited in a local context as Temel anecdote are integrated with the sort of anecdote, the lastingness of that integration as synchronically with the restrictiveness of writing and finally its meeting the “virtual” share on internet. First of all, using the views posed by Walter J. Ong about the relation between verbalization and mental store in Orality and Literacy: The Technologizing of the Word as a basis, it is examined the emergence of Temel as a “figure”, and what place the figure created through verbalization has occupied in the anecdotes of our time. At this point, it is questioned whether Temel characterized as the synthesis of local discourse has still his story or not in the diversing sorts of anecdote occurred with the restrictiveness of written discourse and the prevalent encompassment of virtual communicationen_US
dc.identifier.eissn2146-8087
dc.identifier.issn1300-3984
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11693/23320
dc.language.isoTurkish; Englishen_US
dc.publisherGeleneksel Yayıncılıken_US
dc.source.titleMillî Folkloren_US
dc.subjectAnecdoteen_US
dc.subjectCharacterizationen_US
dc.subjectMental Storeen_US
dc.subjectTemelen_US
dc.subjectVirtual Narrativeen_US
dc.subjectTemelen_US
dc.subjectFıkraen_US
dc.subjectZihinsel belleken_US
dc.subjectTipleştirmeen_US
dc.subjectSanal anlatıen_US
dc.titleSanal anlatıda eksik kılınmış bir portre: temel ve hikâyesien_US
dc.title.alternativeA portrait overlooked in virtual narrative : temel and his storyen_US
dc.typeArticleen_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
A portrait overlooked in virtual narrative Temel and his story [Sanal anlatida eksi̇k kilinmiş bi̇r portre Temel ve hi̇kâyesi̇].pdf
Size:
199.8 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Full Printable Version
Download
Collections
Department of Turkish Literature