Anayasa Mahkemesi uygulamalarına ilişkin bazı gözlemler: Prof. Dr. Köksal Bayraktar'a armağan

Abstract

Anayasa Mahkemesi’nin bugüne dek uygulamalarına baktığımızda, özellikle mahkemelerden itiraz yolu ile gelen Anayasa’ya aykırılık savlarını içeren dosyaları esastan incelemeye geçmeden önce, başvuranın “bir davaya bakmakta olan mahkeme” niteliğinde olup olmadığını incelemektedir. Bu incelemesini yaparken mahkemenin <görevli> olup olmadığını araştırdığı gibi; davacının dava ehliyetine sahip olup olmadığını da incelemektedir. Bu yazıda ilk olarak bu konuyu ele alacağız. İkinci olarak da, Anayasa’nın (m.153) iptal kararlarının gerekçesi yazılmadan açıklanamayacağını, kararların Resmi Gazete’de hemen yayımlanacağını ve iptal edilen yasa, KHK ve İçtüzük hükümlerinin kararın Resmi Gazete’de yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkacağını öngörmesine karşın, uygulamada iptal kararlarının gerekçeleri yazılmadan ve Resmi Gazete’de yayımlanmadan açıklanması ve bu uygulamanın söz konusu yasa maddelerinin uygulandığı davalara bakmakta olan mahkemelerde yarattığı duraksama üzerinde duracağız.