Yönetim kurulu üyelerinin şirketler hukuku açısından rekabet ihlallerinden dolayı hukuki sorumluluğu

Abstract

Rekabet ihlallerinde yüksek miktarda para cezalar ödenmesi, beraberinde şirket yöneticilerinin sorumluluğunu da gündeme getirmiştir. Öğretide ağırlıkta olan görüş, şirket yöneticilerinin, bu para cezalarından şartların varlığı halinde, şirketler hukuku kapsamında sorumlu oldukları yönündedir. Yönetim kurulunun Rekabet Kanununa uyma zorunlulugu hem TTK m. 336/b.5 hem de TTK m. 320 gereğince ortaya çıkmaktadır. Özen yükümlülüğü ihlal edilmedigi sürece, yönetim kurulu üyeleri bundan sorumlu degilken, ihlal edildiginde ise ortaya çıkan zarardan sorumlu olacaklardır. Şirket yöneticilerinin sorumlulugunu kaldıran işadamı kararı (business judgment rule), şirkete sadakat yükümlülüğünün (Treupflicht), kanunun, esas sözleşmenin veya genel kurul kararının ihlalinin söz konusu oldugu durumlarda, serbest hareket edilebilecek bir alan bulunmadıgından uygulama alanı bulmaz. Görevlerini gereği gibi yerine getirmeyerek şirketi zarara uğratan yöneticilere rücu edilmesi, iktisadi hayatın Magna Charta'sı olarak gösterilen rekabet hukuku kurallarına riayeti en üst seviyeye çıkararak piyasadaki dürüst rekabet düzeninin bozulmamasını sağlayacaktır.

High fines imposed for the violation of competition regulations render the liability of directors. According to the dominant argument, directors are liable for pecuniary punishments in the context of company law under certain circumstances. The obligation to comply with the Competition Act arises from both articles 336/(5) and 320 of the Turkish Commercial Code. Whereas members of the board of directors are not liable thereof as long as the duty of care is not contravened, in case of a violation as such, they will be held liable under competition law. In case of contradiction to the duty of loyalty (Treupflicht), to law, to provisions of association or to the resolution of general assembly, the business judgment rule, which abolishes liability of directors, does not apply. Recourse to directors who prejudice the company by way of violating their duties will prevent distortion of the competition in a market sincc it promotes obedience to the Magna Charta of economy, i.e. competition law.