Suç uydurma suçu

Simple item page
buir.contributor.authorToroslu, Haluk
dc.citation.epage337en_US
dc.citation.issueNumber1en_US
dc.citation.spage320en_US
dc.contributor.authorToroslu, Haluken_US
dc.date.accessioned2019-02-07T07:52:14Z
dc.date.available2019-02-07T07:52:14Z
dc.date.issued2013en_US
dc.departmentDepartment of Lawen_US
dc.description.abstractBu çalışmanın konusunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda yer alan “Suç Uydurma” suçu oluşturmaktadır. Kanunda, işlenmediği bilinen bir suçun, yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar edilmesi ya da işlenmeyen bir suçun delil veya emarelerinin soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurulması şeklinde düzenlenen söz konusu suç, çalışma kapsamında, tahlilci metot doğrultusunda unsurlarına ayrılmak suretiyle incelenmiş, teorik ve pratik açıdan bu konuda yapılan tartışmalar, İtalyan ve Türk yazarların görüşleri ile yüksek mahkeme kararları da dikkate alınmak suretiyle irdelenmiştir. Bu itibarla öncelikli olarak suçun hukuki konusu tespit edilip ardından şekli suç uydurma ve maddi suç uydurma olarak iki farklı biçimde ortaya çıkabilen maddi unsur açıklanmış, ardından da, manevi unsur ele alınmış ve son olarak da teşebbüs ve içtima hükümleri açısından bir değerlendirme yapılmıştır.en_US
dc.description.abstractThe subject of this paper is the crime of “Fabricating an Offence” under the Turkish Criminal Code No 5237. The aforementioned crime; which is defined by the law as either reporting a crime that is known to be not being committed to competent authorities or fabricating actual or circumstantial evidence in a manner to initiate investigations; is analysed in accordance with the diagnostic method by deconstructing into its components; discussions concerning the topic as to theory and practice are assessed with regard to the opinions of Italian and Turkish legal scholars and Supreme Court decisions. Accordingly, after determining the subject of the crime followed by the definition of material components that may occur either as formal or material fabrication, the immaterial component is examined and finally an evaluation is made as regards to attempt and joinder provisions.en_US
dc.description.provenanceSubmitted by Pınar Çelik (apari@bilkent.edu.tr) on 2019-02-07T07:52:14Z No. of bitstreams: 1 Suç_uydurma_suçu.pdf: 175207 bytes, checksum: 243daa56301cdb41f408922ed33fe9c2 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-02-07T07:52:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Suç_uydurma_suçu.pdf: 175207 bytes, checksum: 243daa56301cdb41f408922ed33fe9c2 (MD5) Previous issue date: 2013en
dc.identifier.issn1300-9885
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11693/48992
dc.language.isoTurkishen_US
dc.publisherAnkara Barosuen_US
dc.source.titleAnkara Barosu Dergisien_US
dc.subjectSuç uydurmaen_US
dc.subjectSuç tasniien_US
dc.subjectAdliyeye karşı suçlaren_US
dc.subjectŞekli uydurmaen_US
dc.subjectMaddi uydurmaen_US
dc.subjectİftiraen_US
dc.subjectFabrication of crimeen_US
dc.subjectCrimes against the judiciaryen_US
dc.subjectFormal fabricationen_US
dc.subjectMaterial fabricationen_US
dc.subjectLibelen_US
dc.titleSuç uydurma suçuen_US
dc.title.alternativeThe crime of fabricating an offenceen_US
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Suç_uydurma_suçu.pdf
Size:
171.1 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Full printable version
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Department of Law