Browsing by Subject "Rule of law"

Now showing 1 - 3 of 3

Open Access
Comparative constitutional happiness in the light of the jurisprudence of the Turkish Constitutional Court
(2023-07) Berksun, Sami Uğur
The concept of happiness has been included in various constitutions in force today, as in the historical process. In this thesis, the notion of happiness is examined from the perspective of comparative constitutional law in accordance with the jurisprudence of the Turkish Constitutional Court. First, it shall be embarked on an inquiry concerning the term happiness in constitutional law, its development, and the process by which it spread in constitutional literature. In the light of recent advancements on the subject, comparative happiness performances of the countries are then reviewed considering happiness clauses in their constitutions with reference to the World Happiness Reports. Afterward, functions attained by the concept in current constitutions in force are reflected with examples. In the last part of the thesis, the concept of happiness in Turkish constitutional law is elaborated around the relevant jurisprudence developed by the Turkish Constitutional Court. The Court takes happiness as an output of the social state governed by the rule of law. Fundamentally, the scientific legitimacy of the elements included in this jurisprudence has been brought up for discussion given the empirical data and doctrinal views collected from countries with happiness clauses in their constitutions. This thesis aims to clarify the normative framework of the happiness clauses in constitutions based on examples in comparative law and to present factors, which are likely to affect the constitutional happiness of the countries around the jurisprudence of the Turkish Constitutional Court and crosscheck them with reference to social, economic, and legal indicators.
Open Access
Oakeshott's theory of freedom as recognized contingency
(SAGE Publications, 2003) Podoksik, E.
This article argues that Oakeshott's theory of freedom possesses a greater degree of coherence than is often perceived. Freedom in Oakeshott's philosophy may be defined as 'recognized contingency', combining the notions of a genuine choice of action and of an agent's awareness of having such a choice. Oakeshott employs his notion of freedom in two different contexts. One is the context in which freedom is understood as a concept distinguishing what is conceived as 'human' from what is conceived as 'non-human'. The other context is that of membership in societies, which under certain circumstances can be characterized either by the presence or the lack of freedom. The article argues that, while at first glance Oakeshott's ideas look counter-intuitive, at a deeper level this understanding of freedom is akin to that prevalent in the consciousness of modern liberal societies. © SAGE Publications Ltd.
Open Access
Türk anayasa hukukunda milli güvenlik kavramı
(2022-12) Koçak, Gülay
Bu çalışma, milli güvenlik kavramını Türk anayasa hukuku boyutuyla ele almayı amaçlamaktadır. Milli güvenlik, II. Dünya Savaşı sonrasında hukuk metinlerine girmiş, ilk kez ABD tarafından 1947 yılında çıkarılan Milli Güvenlik Kanununda yer almıştır. Günümüzde milli güvenlik kavramına hem uluslararası sözleşmelerde hem de çeşitli ülke anayasalarında rastlanmaktadır. Kavram uluslararası sözleşmelerde özgürlükleri sınırlama sebebi olarak, ülke anayasalarında ise özgürlükleri sınırlama sebebi olarak düzenlendiği gibi, milli güvenliği sağlamaktan sorumlu devlet organlarını ve bu amaçla oluşturulan kurumsal yapıların görev ve yetkilerini belirleyen hükümlerde de yer almaktadır. Türk hukukuna ise ilk kez 1961 Anayasası ile girmiş olan milli güvenlik, 1982 Anayasası'nda da yer almaktadır. Kavram her iki anayasada hem özgürlükleri sınırlama sebebi olarak düzenlenmiş, hem de yürütme organının görev ve sorumlulukları ile ilgili hükümlerinde yer almıştır. Bu sebeple bu çalışmada milli güvenliğin Türk anayasalarındaki düzenlenişine sadık kalınmış, kavram kişi özgürlükleri ve kurumsal sorumluluk yönünden incelenmiştir. Bu doğrultuda, çalışmada milli güvenlik ilk olarak kavramsal açıdan ele alınarak kapsamı ve tanımına yer verilmiş, kavramın 1961 ve 1982 Anayasası dönemlerinde yargı organları tarafından nasıl yorumlandığı anlatılmıştır. Kişi özgürlükleri yönünden ise milli güvenliğin özel sınırlama sebebi olarak düzenlenmesi ve anayasanın 13. maddesinde yer alan ölçütlerin her birinin milli güvenlik yönünden uygulanışı, ilgili Anayasa Mahkemesi kararları çerçevesinde ele alınmıştır. Milli güvenliğin özel sınırlama sebebi olarak düzenlenmediği hak ve özgürlükler yönünden ise, konu genel sınırlama rejimi kuralları çerçevesinde ele alınmıştır bu bağlamda milli güvenliğin hak ve özgürlükler açısından anayasal sınır olup olmayacağı Anayasa Mahkemesi kararları ışığında ve doktrindeki görüşlerden yararlanarak incelenmiştir. Son olarak çalışmada milli güvenlik kurumsal sorumluluk yönünden ele alınmış, bu bağlamda milli güvenliğin sağlanmasından sorumlu devlet organları ile MGK başlıkları altında 2017 yılı anayasa değişikliği sonrasındaki gelişmelerle birlikte değerlendirilmiştir.