Browsing by Subject "ILO"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Restricted 90’lar Türkiye’sinin çocuk işçiliği ile mücadelesi(Bilkent University, 2022) Şahin, Cem Ufuk; Özdur, Dilara; Uraş, Duygu; Oskaylar, Naz; Erginyavuz, OkanÇocuk işçiliği belli bir yaşın altındaki çocukların gelişimlerini olumsuz etkileyen koşullar altında çalıştırılmasıdır. Osmanlı’dan günümüze uzanan çocuk işçiliğinin tarihsel sürecinin 1990-2000 yılları arasında değişime uğradığı, toplumsal farkındalığın ve çocuk işçiliği ile mücadeleye ilişkin girişimlerin çoğunluk ve derinlik kazandığı gözlemlenmiştir. 1990-2000 yılları için incelendiğinde, Türkiye’deki çocuk işçiliğinin arkasındaki ana faktörler: ekonomik faktörler, eğitim, cinsiyet farklılığı, hukuki düzenlemeler ve çocuk işçiliğinin farklı türleri olarak ayrılabilir. Ailelerin yeterli maddi imkana sahip olmaması ve çocukların hanehalkı gelirine katkı sağlamakla yükümlendirilmesi çocukların eğitim hayatlarının önüne geçmekte ve cinsiyete, coğrafi koşullara bağlı olarak çocukların eğitim hayatlarının önüne geçen işlerin türleri değişebilmektedir. Türkiye’de 1990-2000 yılları arasında ve günümüzde, çocuk işçiliğiyle aktif ve sistematik bir şekilde mücadele eden kurumlardan olan ILO Türkiye ve Fişek Enstitüsü çocuk işçiliğine dikkat çekmek, çocuk işçiliğinin nedenlerine ve çözümlerine ulaşmak için projeler yürütmüşlerdir. Halkın çocuk işçiliğine dair farkındalığı, dönemin önemli medya araçlarından olan gazetelerde konunun ele alınması ile artmıştır. Çocuk işçiliğini etkileyen faktörlerin ve çocuk işçiliği ile mücadele amacıyla geçmişte gerçekleştirilen girişimlerin araştırılması, bir insan hakları ihlali olan çocuk işçiliğinin günümüzde çözüme kavuşturulmasına yol göstermesi açısından önem arz etmektedir.Item Open Access Globalisation and/or Europeanisation? the case of flexicurity(Routledge, 2013) Tsarouhas, D.; Ladi, S.The relationship between globalisation and Europeanisation is conventionally studied by focusing on the domestic level. In this article we explore this relationship at the international level instead. We examine the way in which the two phenomena in the form of the ILO and the EU relate to one another. Adopting a discursive institutionalist approach and focusing on flexicurity, we investigate whether, how and under what conditions the discourse on flexicurity provides a point of convergence or divergence between globalisation and Europeanisation. Our empirical data reveals attempts by the European Commission to use globalisation as a legitimating device for a market-accommodating programme for labour market reform. The ILO remains more sceptical, both about the overall effects of globalisation and the more concrete uses of flexicurity. Meanwhile, the concept of flexicurity is subject to change and rearticulation in line with the evolving policy agenda endorsed by the Commission and/or the member states. The relationship between Europe and globalisation is thus far from neutral. 'Europe' is active in shaping globalisation; translated into the work undertaken here, Europeanisation could be conceived as a facet of globalisation rather than as a bulwark to it, or merely as a process running parallel to it.