Browsing by Subject "Enforcement"

Now showing 1 - 4 of 4

Open Access
An analysis of public policy intervention in the recognition and enforcement of Foreign Family Law judgments under Turkish Private International Law
(Centre for Promoting Ideas, 2012) Canyaş, A. B.
Respecting the judgments of other states and implementing the requirements of such judgments to the highest degree in the domestic area serves the general interests of international society. In Turkish law, one of the most important interventions which may set aside these interests is Turkish public policy. When it has been concluded that enforcement of a foreign family law judgment is contrary to domestic public policy, its enforcement is to be refused. Revealing when public policy intervention should occur and determining the criteria which require such an intervention are the main purposes of this paper. In this framework, it has been concluded limited and constant public policy intervention contributes to international family law. Another major conclusion is that the Turkish Supreme Court should amend its tendency to stipulate that certain subjects are directly linked to public policy.
Open Access
Bruksel I tüzüğü hükümleri uyarınca tüketicinin korunması
(Legal Yayıncılık, 2014) Özçelik, G. B.
Avrupa Birligi (AB) hukukunda tiiketicinin korunması Avrupa Birligi'nin işleyişine Dair Antlaşma ile AB Temel Haklar şartı'nda güvence altına ahnmIş, ayrıca tüketicinin korunmasma ilişkin onemli sayıda maddi hukuka ait ikincil tasarruf kabul edilmiştir. Tüketicinin milletlerarası ozel hukukta korunması amacı çerçevesinde ise, gerek 593/2008 say1h Akdi B0r9 ilişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkında Konsey Tüzügü'nde (Roma I Tüzüğü) gerekse 44/2001 say1h Medeni ve Ticari Konularda Yargı Yetkisi ve Mahkeme Kararlannm Tanmması ve Tenfizi Hakkmda Konsey Tüzüğü'nde (Brüksel I Tüzüğü) tüketici sozleşmelerinden dogan uyuşmazlıklar hakkında da ozel hükümlere yer verilmiştir. Anlaşmanın konusunu oluşturan Brüksel I Tüzüğü, tüketicinin milletlerarası usul hukukunda korunması amacıyla, Tüzüğün 15. maddesinde tamamlanan ve sayilan tüketici sozleşmelerinden dogan uyuşmalıklar hakkmda koruyucu yetki kurallan getirmiştir (m. 16). Bu çerçevede, tiiketicinin, davasım sozleşmenin karşI tarafın ikametgahının bulundugu iiye devlet mahkemelerinde veya kendi ikametgahmm bulundugu yerde aşmasma imkan tamnm1ş, tiiketiciye karşI aç1Iacak davalarda ise sadece tiiketicinin ikametgahmm bulundugu iiye devlet mahkemeleri yetkili kılınmıştır. Diger yandan tüketici sozleşmelerinden dogan uyuşmazlıklarda tarafların yetki anlaşması yaparak yabancı bir devlet mahkemesini yetkili kılmalan, Tüziigiin 17. maddesinde sayılan durumlarla sınırlandırılmıştır. Tiüzükte aynca tiiketici sozleşmelerinden dogan uyuşmazhklar hakkmdaki yetki kurallanyla gelişen yargı kararlarının tanınmayacagı ve tenfiz edilmeyecegi de açıkça hükme baglanmıştır. (m. 35 (I), m. 45 (1)).
Open Access
The political economy of Kulturkampf: evidence from imperial Prussia and republican Turkey
(Springer New York LLC, 2018) Grigoriadis, Ioannis N.; Grigoriadis, T. N.
This paper analyzes the political incentives of Kulturkampf and the implementation of secularization in imperial Prussia and republican Turkey. A game-theoretic model defining Kulturkampf as a static game between priests and the executive is proposed. The willingness of priests to accept the government’s offer and be transformed into bureaucratic experts varies. Individualist priests are easier to recruit as they care more about their personal welfare than social distribution by the church, whereas the reverse holds for collectivist priests. Nevertheless, the long-run success of the Kulturkampf depends on the effective recruitment of collectivist priests and their entry into formal politics in favor of the executive.
Open Access
Yabancı unsurlu tüketici sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisinin tayini
(Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2014) Bayraktaroğlu-Özçelik, Gülüm
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usûl Hukuku Hakkında Kanun, tüketicinin milletlerarası özel hukukta korunması amacına uygun olarak, yabancı unsurlu tüketici sözleşmelerine uygulanacak hukukun (m. 26) ve söz konusu sözleşmelerden doğan uyuşmazlıklarda Türk mahkemelerinin yetkisinin tayinine (m. 45) ilişkin özel nitelikli kurallar öngörmektedir. Çalışmanın konusu yabancı unsurlu tüketici sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisinin tayini ile sınırlandırılmış, bu çerçevede Kanunun 45. maddesinin niteliği ve uygulama alanı tespit edilmiş, anılan hükümde yer verilen yetki unsurları açıklanmış ve MÖHUK m. 47(2) hükmü uyarınca söz konusu uyuşmazlıklarda tarafların yetki anlaşması yapmak suretiyle yabancı bir devlet mahkemesini yetkili kılıp kılamayacakları tartışılmıştır.