Browsing by Subject "Alternatif uygulama"
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Item Embargo Taleplerin yarışması(2024-07) Göka, Mehmet EmirHukuk normları belli soyut olguları belli soyut hukuki sonuçlara bağlar. Normların içerdiği olgular, bunlarla düzenlenen hayat olaylarının tipik özellikleri dikkate alınarak genel ve soyut şekilde düzenlendiği için, bazı durumlarda, aynı hayat olayı nedeniyle birden fazla normun uygulama şartlarını oluşturan olgular sağlanabilir. Böyle durumlarda bu normların nasıl uygulanacağının belirlenmesi gerekir ve bir yarışma sorunu ortaya çıkar. Eğer normların arasından bunlardan birinin münhasıran uygulanmasını gerektiren bir öncelik ilişkisi yoksa, bunlar yan yana uygulanabilir. Bunlara bağlanmış olan hukuki sonuç bir talep hakkının doğmasıysa, bu talepler aynı ekonomik amaca yönelikse ve hak sahibinin hukuki konumu bunların arasından yalnızca birini seçip ileri sürmekle sınırlandırılmamışsa, aynı alacaklı, aynı borçluya karşı, aynı amaca yönelik birden fazla talebe sahiptir. Bu durumlar “taleplerin yarışması” kavramıyla ifade edilmektedir. Bu kavram, birden fazla normun uygulanma şartlarının sağlanmasından kaynaklanan yarışma sorunlarının olası çözümlerinden birini anlatmaktadır. Taleplerin yarışması hem maddi hukukta hem de medeni usul hukukunda birçok soruna yol açmaktadır. Ana hatlarıyla bu sorunlar; taleplerin yarışmasının konusuna, varlık şartlarına ve sonuçlarına ilişkindir. Bu çalışma, anılan sorunları ve bunlarla ilgili tartışmaları açıklamayı ve çözüme ulaştırmayı amaçlamaktadır. Konuyla ilgili yeknesak bir terminoloji oluşturulması ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 60. maddesinde taleplerin yarışmasıyla ilgili olarak öngörülen hükmün uygulama alanının ve sonuçlarının ortaya koyulması da bu amaca dahildir.