Browsing by Subject "Ottoman studies"
Now showing 1 - 2 of 2
- Results Per Page
- Sort Options
Item Open Access Klasik dönem Osmanlı Tarihi çalışmalarında Max Weber etkisi(Dipnot Basın Yayın Pazarlama Ltd. Şti., 2010) Sönmez, ErdemBu makalede genel olarak Türkiye’deki tarihyazımı, özel olarak da klasik dönem Osmanlı tarihçiliği üzerindeki Max Weber etkisi sorunsallaştırılacaktır. Liberal-muhafazakâr entelektüeller tarafından yakın dönem Türkiye tarihini okumakta kullanılan Weberyen model, söz konusu entelektüellerle aralarında geniş politik mesafe bulunan Osmanlı tarihçileri tarafından da, partikülarist yaklaşımlarını kamufle etmesi işleviyle İmparatorluğun klasik dönemini açıklamak için bir analiz aracı olarak kullanılır. Böylelikle de Osmanlı tarihçiliğinin kurucu özneleri tarafından, bu öznelerin bağlı oldukları paradigmanın yıkılması gerektiğini vurgulayan liberal-muhafazakâr entelijansiyanın yakın dönem Türkiye tarihine yönelik okumasına, Osmanlı tarihinde uygun bir arka plan kazandırılır. Oysa hem yakın dönem Türkiye tarihine hem de klasik dönem Osmanlı tarihine ilişkin Weberyen model, esasında çarpık ve bağlamından kopartılmış bir Weber okumasının ürünüdürItem Open Access Minority debates on the future of the Ottoman Empire: Greek and Armenian nationalist thought(Verlag, 2018) Grigoriadis, Ioannis N.; Gutmeyr, D.; Kaser, K.Nationalist revolutions claimed the secession of parts of the Ottoman territory and the establishment of sovereign nation-states. Greeks and Armenians were two among the biggest minority groups which straddled over a part of the Ottoman territory. They were both influenced by the presence of strong Diaspora communities in Western, Central and Eastern Europe (including Russia) that proved critical in the dissemination of nationalist ideas. Nevertheless, there is a striking difference in the way the two nationalist movements unfold. This paper aims to discuss the reasons why Greek and Armenian nationalism developed along different lines.