Browsing by Subject "Joint stock company"
Now showing 1 - 4 of 4
- Results Per Page
- Sort Options
Item Open Access The legal framework for private sector activities in Turkey(Palgrave Macmillan, 2001) Tuğrul, A.; Izak, A.; Başçι, Erdem; Tan, Turgut; Togan, Sübidey; Balasubramanyam, V. N.The purpose of this chapter is to review the basic components of the legal framework for private sector activities in Turkey. The chapter is organised as follows. Section 10.1 is on property rights. Section 10.2 studies contract law and Section 10.3 company law and bankruptcy law. Section 10.4 discusses competition policy, regulation in the context of competition law, state procurement, private participation in infrastructure and price regulation. Section 10.5 discusses privatisation efforts in Turkey and Section 10.6 summarises the conclusions.Item Open Access Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde anonim ortaklıkta pay sahibinin oy hakkının donması(2024-07) Şahin, İmge6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 434. maddesinde düzenlenen oy hakkı, anonim ortaklık pay sahiplerinin ortaklık genel kurulunda görüşülen konular hakkında olumlu, olumsuz veya çekimser yönde beyanda bulunmasına imkân tanıyan ve ortaklık yönetimine katılmasına aracılık eden pay sahipliği hakkıdır. Pay sahibinin oy hakkının kullanımının kanundan kaynaklanan bir sebep dolayısıyla engellenmesi, oy hakkının donması olarak ifade edilir. Anonim ortaklıkta oy hakkının donması olgusuna ihtiyaç duyulmasının temel sebebi, pay sahipleri ile ortaklık arasında ortaya çıkan menfaat çatışmalarının dengelenmesi ve ortaklığın karar ve irade organı niteliğini taşıyan genel kurulda istikrarın sağlanması düşüncesidir. Oy hakkı donan pay sahibi, genel kurulda oy kullanamaz ve anonim ortaklığın yönetimi üzerinde etki doğurma gücüne sahip olan yönetsel nitelikteki pay sahipliği haklarından yararlanamaz. Çalışmamızda oy hakkının donması kavramı; oy hakkının donduğu hâller, oy hakkının donmasının hüküm ve sonuçları ve oy hakkının donması hükümlerine aykırılık hâli kapsamında incelenmiştir.Item Open Access Türk Ticaret Kanunu kapsamında anonim şirketlerde sermayenin kaybı ve borca batıklık(2020-06) Durmuş, Aybüke NazEkonomik hayatta büyük öneme sahip olan anonim şirketler açısından pay sahiplerinin sınırlı sorumluluğu söz konusudur. Şirket alacaklılarının, şirket alacaklarından dolayı pay sahiplerinin kişisel malvarlığına başvurma imkanları bulunmamaktadır. Türk Ticaret Kanunu’nda anonim şirketin malvarlığının ve sermayesinin korunmasına yönelik çeşitli düzenlemeler bulunmaktadır. Tezimizin konusunu oluşturan TTK’nın 376. maddesi de bu düzenlemelerden bir tanesidir. TTK 376. madde ile sermaye kaybı ve borca batıklık durumunda alınması gereken tedbirler ve doğacak hukuki sonuçlar, kaybın oranına göre aşamalı olarak düzenlenmiştir. Buna göre sermaye ile kanuni yedek akçelerin toplamının yarısının kaybı halinde, yönetim kurulu genel kurulu toplantıya çağırmalıdır ve iyileştirici önlemleri sunmalıdır. Kaybın üçte iki oranında olması halinde ise genel kurulun sermayenin üçte biri ile yetinme veya sermayenin tamamlanmasına karar vermesi gerekmektedir, aksi halde şirket kendiliğinden sona erer. Borca batıklık halinde ise yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine bildirmeli ve şirketin iflasını istemelidir. Tezimiz üç ana bölümden meydana gelmektedir. Tezimizin ilk bölümünde anonim şirketlerin mali yapısı, malvarlığı ve sermaye unsurları, malvarlığının ve sermayenin korunması ilkeleri incelenmiştir. İkinci bölümde sermayenin kaybı ve borca batıklık kavramları ve bunların nasıl tespit edileceği ele alınmıştır. Tezimizin üçüncü bölümünde ise sermaye kaybı ve borca batıklık durumunda alınması gereken önlemler, doğan hukuki sonuçlar ve yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu incelenmiştir.Item Open Access Yeni Türk Ticaret Kanunu'na göre anonim ve limited şirket yöneticilerinin ceza sorumluluğu(Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 2013) Katoğlu, Tuğrul6335 sayili Kanun ile yapilan degişikliklere karin yeni Türk Ticaret Kanunu, tartişmall hükümleriyle birlikte 1 Temmuz 2012 tarihinde yürürllge girdi. Yeni Kanun'da, genel olarak ticari işletmeye ilişkin ceza hükümlerinin (ticaret unvani ya da haksiz rekabet gibi) yanisira, anonim ve limited şirket yöneticilerinin ceza sorumluluguna yol açacak bazi özel ceza hükümleri de bulunmaktadir. Bu hükümler yeni Türk Ticaret Kanunu'nun 562 ve 644. maddelerinde öngörülmüştür. Bu hükümlerin bir kisminin, çagda hukuk düizenlerinin temel bir degeri olan kanunilik ilkesi ile uyumlu olmadigi griilmektedir. Bu çalışmada, özellikle 562 ve 644. maddelerde öngörülmüş olan ceza hükümleri ele alınmıştir.