Browsing by Subject "Hardship"

Now showing 1 - 3 of 3

Restricted
Çorbacı Kadir Akdaş’ın Kahramanmaraş’tan Ankara’ya uzanan öyküsü
(Bilkent University, 2023) Dai, Kerem; Bilgiç, Ceyhun; Şimşek, Selçuk Alp; Tunç, Hüseyin; Çakır, Gökdeniz Cengiz
Kadir Akdaş Kahramanmaraş’ta doğmuş, geniş bir aileye sahip olan bir lokanta Sahibidir. Baba mesleği olan çorbacılığı benimsemiş ve babasından aldığı mesleği günümüze kadar taşımayı başarmıştır. Uzun yıllar babasıyla çalıştıktan sonra mesleği kendi eline alarak birçok lokantanın sahipliğini yapmıştır. Kendisi göterdiği azimle lokantacılık sektöründe büyüyerek Ankara’ya taşınmış ve tanınan bir marka yaratarak şubeleşmesi anlatılmaya değer bir hayat hikayesi olduğunu göstermiş. Günümüzde kendisi Ankara’da üç adet restoranın sahibidir. Halizhazırda kendi çapında eknomik refaha ulaşmış olan Kadir Akdaş’ın geçmişte mücadele ettiği politik, ekonomik ve kişisel zorluklar, Türkiye tarihinde bir yer edinmiştir.
Open Access
Elephant in the room: CISG, hardship, and uniform application
(Kluwer Law International, 2023) Aksoy, Hüseyin Can
It has long been disputed by scholars, courts, and arbitral tribunals whether or not hardship is covered by Article 79 of the CISG. In 2020, the CISG Advisory Council published an opinion and expressed the view that CISG governs cases of hardship but under Article 79, the parties have no duty to renegotiate the contract; and a court or arbitral tribunal may not adapt the contract or bring the contract to an end. Council’s opinion is primarily based on the aim to prevent recourse to domestic law. In fact, if one accepts that CISG contains a gap concerning hardship, domestic law will apply to fill such gap, and this would undermine the unification of the law. However, this can hardly be a reason to accept that cases of hardship are covered by Article 79 CISG. Historical, textual, and teleological interpretation of Article 79 as well as an economic analysis of the concerned remedies show that Article 79 does not cover and/or is not suited to apply to cases of hardship. Therefore, there is an internal gap within the CISG concerning hardship and except for some exceptional cases, where one could find an international trade usage between the parties, the last resort to fill such gap is resorting to the domestic law applicable through private international law
Open Access
Türk borçlar kanunu madde 138 çerçevesinde sözleşmenin değişen koşullara uyarlanması
(2020-12) Pakdil, Hayri
Sözleşme serbestisi ve bunun sonucu olarak sözleşmeye bağlılık ilkesi, modern kanunlaşma hareketlerini etrafında şekillendiren, özel hukukun en temel ilkeleri arasında yer almaktadır. Fakat sözleşme kurulduktan sonra ortaya çıkan durum değişiklikleri sonucunda sözleşme ilişkisine devamın adil olmayan sonuçlar ortaya çıkarabileceği, bilhassa dünya savaşları ve ekonomik krizler sonrasında gündeme gelmiştir. Sözleşmeye bağlılık ile sözleşme adaleti ilkeleri arasında bir uzlaşma sağlanması çabalarının sonucu olarak ise sözleşmenin değişen koşullara uyarlanması bir hukuki mekanizma olarak ortaya çıkmıştır. Türk Hukukuna öğretideki görüşler ve yargısal uygulamalar ile giren sözleşmenin değişen koşullara uyarlanması, 2012 yılında yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 138 hükmü ile kanuni düzenlemesine kavuşmuştur. Çalışmamızda sözleşmeye bağlılık ilkesi ve sözleşmenin değişen koşullara uyarlanması arasındaki ilişki incelenmiş, sözleşmenin değişen koşullara uyarlanmasının tarihsel gelişimi, hukuki temeli ve farklı hukuk düzenlerinde geliştirilen teoriler üzerinde durulmuştur. Türk Borçlar Kanunu madde 138 düzenlemesinin şartları ve olay grupları bağlamında kapsamı tartışılmış, sözleşmenin değişen koşullara uyarlanmasının talep edilmesinin hukuki niteliği, uyarlamanın nasıl yapılacağı ve doğuracağı hukuki sonuçlar, öğretide ileri sürülen görüşler ve yargı uygulamaları da değerlendirilerek açıklanmıştır.