dc.contributor.advisor | Canyaş, Fatma Aslı Bayata | |
dc.contributor.author | Altunsoy, Gülden | |
dc.date.accessioned | 2022-06-01T10:18:36Z | |
dc.date.available | 2022-06-01T10:18:36Z | |
dc.date.copyright | 2022-05 | |
dc.date.issued | 2022-05 | |
dc.date.submitted | 2022-05-31 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11693/80661 | |
dc.description | Cataloged from PDF version of article. | en_US |
dc.description | Thesis (Master's): Bilkent University, Department of Law, İhsan Doğramacı Bilkent University, 2022. | en_US |
dc.description | Includes bibliographical references (leaves 142-188). | en_US |
dc.description.abstract | Kişilerin tarafı olduğu ticari bir işlem veya ilişkiden kaynaklanan ve yabancılık unsuru
taşıyan uyuşmazlıkların çözümü için devlet mahkemelerinin yerine başvurabildikleri
milletlerarası ticari tahkimde, yargılama tarafların ileri sürdüğü iddia ve savunma
üzerinden yürütülerek belirli bir süre içerisinde sonuca bağlanır. Bu nedenle, hakem
veya hakem kurulu tarafından tarafların hak arama hürriyeti, adil yargılanma ve
hukuki dinlenilme hakkı ile yakından ilişkili olan iddia ve savunma hakkına riayet
edilmesi önem arz etmektedir. Öyle ki, milletlerarası ticari tahkime ilişkin
milletlerarası sözleşmelerde ve milli hukuk kapsamındaki düzenlemelerde bu hakkın
ihlali hakem kararları için bir iptal nedeni ve tenfiz engeli olarak yaptırıma
bağlanmıştır. Bu doğrultuda, tarafların usulüne uygun tebligat yoluyla tahkime ilişkin
işlemlerden haberdar edilmesi, eşit muameleye tabi tutulması suretiyle ve yeterli süre
içerisinde, iddia ve savunmasını ileri sürebilmesi, gerektiğinde bu iddia ve
savunmasını genişletebilmesi veya değiştirebilmesi, delillerini ikame edebilmesi, cevaplarını verebilmesi ve görüşlerini bildirebilmesi, ayrıca, tüm bu hususların hakem
veya hakem kurulu tarafından tarafsız bir şekilde dikkate alınması ve
değerlendirilmesi gerekmektedir. İddia ve savunmanın genişletilebilmesi veya
değiştirilebilmesi konusunda, tahkim yargılamasına egemen olan irade muhtariyeti ve
tahkimin esnekliği prensibi gereği, taraflar aralarında anlaşabilmekte olup,
anlaşmamışlarsa tahkim sözleşmesi çerçevesinde hakem veya hakem kurulu takdir
yetkisine sahiptir. | en_US |
dc.description.abstract | Parties can apply international commercial arbitration instead of state courts for the
resolution of disputes arising from their commercial transaction or relationship that
has a foreign element. Arbitration proceedings are concluded within a certain period
of time, based on claims and defenses that are asserted by parties. Therefore, it is
significant that the arbitrator or arbitral tribunal complies with right to present one’s
case, which is closely related to the parties’ right to legal remedies, right to a fair trial
and right to be heard. Such that, according to international agreements and regulations
under national law regarding international commercial arbitration, violation of right to
present one’s case is imposed sanction as a ground for annulment and refusal of
enforcement for arbitral awards. In this regard, parties should be informed of the
arbitration proceedings through duly notification, they should be able to assert their
claims and defenses, submit evidence by being treated equally and within sufficient
time, when necessary, they should be able to supplement or amend these claims and
defenses, also, give their responses and express their opinions. Consequently, all these
issues must be considered and evaluated impartially by the arbitrator or arbitral
tribunal. In accordance with the principle of party autonomy and procedural flexibility
of arbitration, which dominates the arbitration proceedings, the parties can agree on
supplement and amendment of claims and defenses. Where there is a lack of mutual
agreement by the parties, the arbitrator or arbitral tribunal has discretionary power on
supplement and amendment of claims and defenses within the framework of the
arbitration agreement. | |
dc.description.statementofresponsibility | by Gülden Altunsoy | en_US |
dc.format.extent | xv, 188 leaves ; 30 cm. | en_US |
dc.language.iso | English | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | İddia ve savunma hakkı | en_US |
dc.subject | İddia ve savunma hakkının ihlali | en_US |
dc.subject | İddia ve savunmanın ileri sürülmesi ile genişletilmesi ve değiştirilmesi | en_US |
dc.subject | Delillerin ikamesi | en_US |
dc.subject | Milletlerarası ticari tahkim yargılaması | en_US |
dc.subject | Assertion | en_US |
dc.subject | Supplement and amendment of claims and defenses | en_US |
dc.subject | International commercial arbitration proceedings | en_US |
dc.subject | Right to present one’s case | en_US |
dc.subject | Submission of evidence | en_US |
dc.subject | Violation of right to present one’s case | en_US |
dc.title | Milletlerarası ticari tahkimde iddia ve savunmaların ileri sürülmesi, genişletilmesi ve değiştirilmesi | en_US |
dc.title.alternative | Assertion, supplement and amendment of claims and defenses in international commercial arbitration | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |
dc.department | Department of Law | en_US |
dc.publisher | Bilkent University | en_US |
dc.description.degree | LL.M. | en_US |
dc.identifier.itemid | B160997 | |
dc.embargo.release | 2022-11-30 | |