Milletlerarası ticarî tahkimde tarafların eşitliği ilkesinin Türk hukuku bakımından değerlendirilmesi
Author(s)
Advisor
Canyaş, Aslı BayataDate
2020-12Publisher
Bilkent University
Language
English
Type
ThesisItem Usage Stats
225
views
views
1,042
downloads
downloads
Abstract
Milletlerarası ticarî tahkimde tarafların eşitliği ilkesi, yargılamaya hâkim temel usûli
haklardan biridir. Taraflara eşit muamelede bulunulması olarak da tanınan bu ilke, âdil
yargılanma hakkı ile yakın ilişkilidir. Âdil yargılanma hakkı, Türk hukukunda
Anayasal bir ilke (Türkiye Cumhuriyeti Anayasası madde 36) olup Avrupa İnsan
Hakları Sözleşmesi (madde 6) ile de güvence altına alınmıştır. Çalışmamız
çerçevesinde eşitliğe ilişkin farklı anlayışlar karşılaştırılmış ve usûli açıdan âdil bir
dengeyi temin etmek bakımından tarafların eşitliği ilkesinin rolü irdelenmiştir.
Tarafların eşitliği ilkesinin ihlâli, hakem kararının iptali sebebi olabilmekte veya
yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizine engel teşkil edebilmektedir.
Çalışmamızda tahkim yargılamasında tarafların eşitliği ilkesinin ihlâli nedeniyle
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuru şartları da tartışılmıştır. Bu tez
çerçevesinde, tarafların eşitliği ilkesine ilişkin hükümler karşılaştırmalı olarak
incelenmiş, ilgili yargı kararlarına ve hakem kararlarına yer verilmiştir. Principle of the equality of the parties is one of the fundamental procedural rights in
international commercial arbitration. This principle, also known as the equal treatment
of parties, has a close link with the right to a fair trial. The right to a fair trial, which is
a constitutional principle under the Turkish law (Article 36 of the Constitution of the
Republic of Turkey), is guaranteed under Article 6 of the European Convention on
Human Rights. Within the scope of our study, differents perceptions of the equality
are compared and the role of the principle of party equality is examined with regards
to assure the procedural fair balance. The violation of the principle of the equality of
the parties may constitute a ground for setting aside of arbitral award and a ground for
refusal of recognition and enforcement of a foreign arbitral award. In our study, the
terms of application before the European Court of Human Rights are also discussed
due to the violation of priciple of party equality in arbitration. In the framework of this
thesis, provisions regarding the principle of the equality of the parties are examined in
a comparative approach, related court decisions and arbitral awards are included.
Keywords
Âdil yargılanma hakkıMilletlerarası ticarî tahkim
Tarafların eşitliği ilkesi
Temel usûli haklar
Fundamental procedural rights
International commercial arbitration
Right to a fair trial
The principle of the equality of the parties