• About
  • Policies
  • What is open access
  • Library
  • Contact
Advanced search
      View Item 
      •   BUIR Home
      • Scholarly Publications
      • Faculty of Economics, Administrative And Social Sciences
      • Department of History
      • View Item
      •   BUIR Home
      • Scholarly Publications
      • Faculty of Economics, Administrative And Social Sciences
      • Department of History
      • View Item
      JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

      Post-modern dünyada modern tarih yapmak üzerine

      Thumbnail
      View / Download
      201.9 Kb
      Author(s)
      Keskin, Ayşegül
      Date
      2008
      Print ISSN
      1302-2423
      Electronic ISSN
      2564-6834
      Publisher
      Bursa Uludağ Üniversitesi
      Volume
      15
      Issue
      15
      Pages
      353 - 362
      Language
      Turkish
      Type
      Article
      Item Usage Stats
      137
      views
      45
      downloads
      Abstract
      Var oluş nedenini üst anlatıların sorgulanması ve eleştirel bir bakış açısıyla yeniden yorumlanması üzerine kuran post-modernist anlayış, 20. yüzyılın sonlarına doğru tarih disiplinine yönelik de özellikle bilimsellik ve nesnellik kavramları üzerinden kayıtsız kalması güç eleştiriler getirmiştir. Tarihin bir bilim olmaktan çok edebiyatın bir türü olduğunu savunan post-modernistler karşısında tarihçiler mesleklerini savunma işine girişmişlerdir. Bu yazının amacı geçtiğimiz birkaç on yıl içinde post-modernistler tarafından toptan bir sorgulama ve tarihçiler tarafından bütüncül bir savunu ile tarihçilik mesleğinin yıpratıldığını ve bu iki kutupluluk yüzünden uzunca bir zamandır sorulmayan “Tarih nedir?” sorusunun çağın düşünce anlayışı göz önünde bulundurularak yeniden sorulması gerektiği vurgulamak olacaktır.
       
      The late-twentieth century postmodernist view that establishes its raison d’etre as critically questioning the validity of meta-narratives began to re-interpret and criticise history especially in terms of its being scientific and objective. Historians attempted to defend their profession against the postmodernist assertions that history is a branch of literature rather than a science. The aim of this article is to emphasize that the history profession has been distracted by the postmodernists’ root and branch attack, and the need to defend it against this challenge. This intellectual context suggests the necessity of re-posing the question of “What is history?” a question that has not been posed for a long time because of this polarization.
      Keywords
      Post-modernizm
      Tarihyazımı
      Tarih
      Edebiyat
      Tarihin nesnelliği
      Post-modernism
      Historiography
      History
      Literature
      Objectivity of history
      Permalink
      http://hdl.handle.net/11693/54613
      Collections
      • Department of History 279
      Show full item record

      Browse

      All of BUIRCommunities & CollectionsTitlesAuthorsAdvisorsBy Issue DateKeywordsTypeDepartmentsCoursesThis CollectionTitlesAuthorsAdvisorsBy Issue DateKeywordsTypeDepartmentsCourses

      My Account

      Login

      Statistics

      View Usage StatisticsView Google Analytics Statistics

      Bilkent University

      If you have trouble accessing this page and need to request an alternate format, contact the site administrator. Phone: (312) 290 2976
      © Bilkent University - Library IT

      Contact Us | Send Feedback | Off-Campus Access | Admin | Privacy