Show simple item record

dc.contributor.authorGündüz, A. G.en_US
dc.contributor.authorOtman, A. S.en_US
dc.contributor.authorKose, N.en_US
dc.contributor.authorBilgin, S.en_US
dc.contributor.authorElibol, B.en_US
dc.date.accessioned2016-02-08T10:04:44Z
dc.date.available2016-02-08T10:04:44Z
dc.date.issued2009en_US
dc.identifier.issn1300-8757
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11693/22787
dc.description.abstractPurpose: The main purpose of our study is finding out whether different methods used in evaluating balance are reliable and valid for Parkinson Disease. Material and methods: In the study, thirty idiopathic Parkinson patients were evaluated by Berg Balance Scale, Tinetti Performance Oriented Balance and Gait Scale, and clinical balance and mobility tests at their "off" and "on" periods. Additionally; the patients were evaluated by motor evaluation part of Unified Parkinson's Disease Rating Scale, Modified Hoehn and Yahr Scale. All the evaluation tests were repeated 7 days after the first applications. Results: Comparisons revealed that all the balance evaluation tests were reliable and valid for Parkinson patients. On the other hand, it was also revealed that, Berg Balance Scale is more reliable (ICC=0.99) and showing higher correlation with motor part of Unified Parkinson's Disease Rating Scale (r=-0.75, p<0.05) and Modified Hoehn and Yahr Scale (r=-0.75/0.71, p<0.05). Conclusion: As a result of our study, that Berg Balance Scale, Tinetti Performance Oriented Balance and Gait Scale, clinical balance and mobility tests can be applied to Parkinson disease patients reliably, and among these tests Berg Balance Scale gives more comprehensive information regarding evaluation of different parameters of balance.en_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmanın amacı, dengenin değerlendirmesinde kullanılan farklı değerlendirme yöntemlerinin, Parkinson hastalığındaki güvenirlik ve geçerliklerini karşılaştırmaktı. Gereç ve yöntem: Çalışmada 30 idiopatik Parkinson hastasına, “off” ve “on” dönemlerinde; Berg Denge Ölçeği, Tinetti Performansa Dayalı Denge ve Yürüme Ölçeği ile klinik denge ve fonksiyonel mobilite testleri yapıldı. Ayrıca hastalara Birleştirilmiş Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği’nin motor değerlendirme bölümü ile Modifiye Hoehn ve Yahr Ölçeği de uygulandı. Tüm değerlendirmeler 7 gün sonra tekrar edildi. Sonuçlar: Elde edilen sonuçlar karşılaştırıldığı zaman, uygulanan tüm denge değerlendirmelerinin Parkinson hastaları için güvenilir ve geçerli yöntemler olduğu, ancak Berg Denge Ölçeği’nin daha fazla güvenirlik (ICC=0.99), Birleştirilmiş Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği motor değerlendirme bölümü (r=-0.75, p<0.05) ve Modifiye Hoehn ve Yahr Ölçeği (r=0.71, p<0.05) ile daha yüksek ilişki gösterdiği belirlendi. Tartışma: Çalışmamızın sonucunda, Berg Denge Ölçeği, Tinetti Performansa Dayalı Denge ve Yürüme Ölçeği, klinik denge ve fonksiyonel mobilite testlerinin Parkinson hastalarında güvenilir bir şekilde kullanılabileceği, bu değerlendirmelerden Berg Denge Ölçeğinin, dengenin farklı parametrelerinin değerlendirilmesinde daha kapsamlı bilgi vereceği sonucuna varıldı.en_US
dc.language.isoTurkishen_US
dc.source.titleFizyoterapi Rehabilitasyonen_US
dc.subjectBalanceen_US
dc.subjectBalance testsen_US
dc.subjectParkinson's diseaseen_US
dc.subjectReliabilityen_US
dc.titleComparison of different balance scales in Parkinson's diseaseen_US
dc.title.alternativeParkinson hastaliğinda farkli denge ölçeklerinin karşilaştirilmasien_US
dc.typeArticleen_US
dc.departmentBoard of Trustees (MHB)en_US
dc.citation.spage17en_US
dc.citation.epage24en_US
dc.citation.volumeNumber20en_US
dc.citation.issueNumber1en_US
dc.publisherTurkey Association of Physiotherapistsen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Work in Progress 352
    Check/configure data processing but have no pending metadata

Show simple item record