Aksoy, Pınar Çağlayan2019-02-012019-02-0120171300-1396http://hdl.handle.net/11693/48716Sözleşmeden dönme hakkını kullanmak isteyen alıcının satım konusu malı teslim aldığı günkü haliyle iade edemediği durumlarda nasıl bir yol izlenmesi gerektiği, Türk-İsviçre Hukuku’nda iade imkansızlığına yol açan sebebin ne olduğuna göre belirlenmektedir. Alıcı malda mevcut ayıp nedeniyle veya malın mücbir sebep ya da beklenmeyen hal nedeniyle malı aynen iade edemediği durumlarda dönme hakkını kullanabilmektedir. Bununla birlikte alıcı kendi kusuruyla malın aynen iadesini imkansız hale getirmiş veya malın şeklini değiştirmiş ya da üçüncü kişilere temlik etmişse sözleşmeden dönme hakkını kullanamamaktadır. Karşılaştırmalı hukukta alıcının dönme hakkını kullanıp kullanamayacağının iade imkansızlığının sebebine göre belirlenmesi eleştirilmektedir. Bunun yerine, bizim de katıldığımız, alıcının her durumda sözleşmeden dönme hakkını kullanabilmesi, fakat aynen iade edemediği edimin değerini satıcıya iade etmesi gerektiği görüşü benimsenmektedir.In Turkish-Swiss law, the question of whether the buyer can rescind the sales contract if he can not restitute the goods that were delivered to him in the same conditions is dealt with according to what the grounds are for the impossibility of restitution. If the impossibility of restitution is a result of the non-conformity or if the goods have perished as a result of a force majeure or casfortuit, the buyer can avoid the contract. However if the goods have perished because of a faulty behaviour of the buyer or if the buyer has changed the shape of the goods or transferred them to third parties, the buyer can not avoid the contract. In comparative law, the determination ofTurkishCompensation of valueImpossibility of restitutionNon-conformity of goodsRight of avoidanceSales contractİade imkansızlığıAyıplı malBedel üzerinden iadeMortuus RedhibeturSözleşmeden dönme hakkıSatım sözleşmesiArticle