Dikmen Alsancak, Neslihan2020-02-062020-02-062019-09-011304-7310http://hdl.handle.net/11693/53142Bu makalenin amacı, Üçüncü Dünya güvenlik yaklaşımları ve postkolonyal güvenlik yaklaşımlarının güvenlik çalışmalarına kuramsal bakışları arasındaki farklılıkları tartışmaktır. Makale dört bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde, Üçüncü Dünya güvenlik yaklaşımları ve postkolonyal güvenlik yaklaşımlarının Üçüncü Dünya ve postkolonyalizm kavramlarından ne anladıkları analiz edilmektedir. Sonraki üç bölüm, bu iki yaklaşımın güvenlik çalışmalarına yönelttikleri eleştiriler arasındaki farklılıkları devlet, kültür ve modernite kavramları üzerinden tartışmaktadır. Böylece, bu yaklaşımların güvenlik çalışmalarına getirdikleri eleştiriler ve eleştirel güvenlik yaklaşımlarına yaptıkları katkılar karşılaştırılmaktadır.The aim of this article is to discuss the differences between the theoretical outlooks of the Third World security approaches and the postcolonial security approaches to security studies. This article is composed of four parts. In the first part, the article investigates what the Third World security approaches and the postcolonial security approaches understand of the concepts of the Third World and postcolonialism. Subsequent three parts discuss differences between the critiques of these two approaches to security studies with respect to three concepts of state, culture, and modernity. Thus, this article compares the critiques of these approaches to security studies and their contributions to critical approaches to security.TurkishThird WorldSecurity StudiesCritical Approaches to SecurityPostcolonialismSecurityÜçüncü dünya güvenlik ve postkolonyal güvenlik yaklaşımları arasındaki farklılıklar: devlet, kültür ve moderniteDifferences between third world security approaches and postcolonial security approaches: state, culture and modernityArticle10.33458/uidergisi.6212831304-7175